Adiü, quim vas ?

Ce blog est à contre-courant: sur des sujets qui fâchent: La fin de l'Occident, C'est quoi être français ?, etc ... . Il traite aussi de la vie quotidienne d'un gascon. Planvengut !

23 mars 2012

BACHAR-EL-ASSAD, tiens bon !

C'est bizarre, mais je ne crois absoluement pas à l'abattage médiatique négatif qui est fait à l'encontre du régime Syrien. Pourquoi dans les médias n'a-t-on qu'un seul son de cloche: celui des rebelles ?

La plupart des images de massacres de civils innocents, de manifestations anti-régime ne sont-elles pas des mises en scènes ellaborées par les rebelles en Syrie et/ou au Qatar pour être ensuite revendues aux journalistes occidentaux ? ... .
La défection d'un commandant de l'armée syrienne ne serait-elle pas dûe à de la corruption faite par les services secrets EU ? Du style: "Je vous garantie pour vous et votre famille une vie à l'abris de tous besoins chez nous, et en échange vous condamnez dans les médias le régime syrien". C'est une technique rodée depuis des décennies ... .

Pour ma part, je suis sûr que les réels massacres et violences perpétrés en Syrie sont essetiellement le faits de rebelles fanatiques, d'extrémistes sunnites. Je suis sûr que la majorité de la population syrienne soutient son président.

Face à des fanatiques religieux prêt à tout pour s'emparer du pouvoir, prêt aux pires atrocités (oui, il y a des témoignages sur le net, mais pas dans nos médias officielles ...), il faut un gouvernement fort.
Dans ce contexte, on ne peut pas reprocher à Bachar-el-Assad d'utiliser la force pour mettre hors d'état de nuire ces gropuscules armés en parti par l'étrangers.
L'objectif de ces rebelles, la plupart étrangers à la Syrie, est d'imposer la charia !
Face à l'avancée de ces rebelles islamistes, de nombreux chrétiens qui sous le régime de Bachar-el-Assad n'avaient rien à craindre, quittent la Syrie pour éviter les persécutions ... .

Le Qatar et l'Arabie saoudite continuent médiatiquement à appeler au renversement du régime et à l'assassinat de son dirigeant car il est "alaouite".
Les Etats-Unis, pour uniquement des questions géopolitiques bancales, veulent aussi le renversement du régime syrien.
Et nos politiques français de droite comme de gauche suivent aveuglément et bêtement l'Oncle Sam ! ... .




Je suis triste de voir qu'en France, nous perdons notre indépendance journalistique. Les médias sont de plus en plus aux mains du gouvernement, du pouvoir ... .




Les Etats-Unis … ne seraient-ils pas des "fouteurs de merde" ? …
Les Etats-Unis sont "les gentils", l'Iran, la Syrie, … sont "les méchants".
Mais qu'en est-il en fait de la réalité guerrière de ces pays : civils innocents tués, bombardements, sabotages, ingérences, atteintes aux gouvernements ?
A notre époque, comment définir un pays belliqueux ? …
Ne serait-ce pas un pays qui a à son compteur le plus de civils innocents tués ?
Les Etats-Unis ne sont-ils pas à la première place ? … .








Petite mise au point suite à ces derniers posts:
Non, il ne faut pas croire que je suis un pro-islamiste et/ou un pro-arabe … Il n'y a que les idiots sans cervelle qui sont capables de tel raccourci.

Je suis tout simplement contre toute volonté d'ingérence dans les affaires internes de toutes nations.

Petit rappel: pourquoi officiellement les Etats-Unis ont poussé le monde occidental à envahir l'Irak en 2002 ?
Motif: l'Irak possédait des armes de destruction massive.
Résultat: après avoir gagné la guerre, on se rend compte que ce n'était pas vrai … .
Et pourtant, on fait éliminer Saddam-Ussein … .


Et, que les choses soient claires; pour mon pays, je suis :

- pour une politique qui affiche clairement la France comme une identité laïque de culture judéo-chrétienne;

- pour la défense des valeurs traditionnelles chrétiennes, notamment: pour une famille constituée d'un père et d'une mère, contre le mariage homosexuel et contre l'adoption d'enfants par un couple d'homosexuels, …;

- pour une nette diminution de l'immigration et la réforme du code de la nationalité (abrogation du droit du sol);

- pour une tolérance zéro à l'encontre des racailles et des caïds de banlieu, la fin du laxisme et de l'angélisme judiciaire;

- pour une aide économique et écologique aux pays sous-développés qui le souhaitent;

- …

Le seul parti politique qui porte clairement ces convictions: le FN de Marine Le Pen.


Adishatz












2 Commentaires:

At 19:51, Anonymous Anonyme a dit ...

- et enfin pour que les cretins comme vous puissent tourner la langue 7 fois avant de sortir des grosses bêtises racistes.



 
At 20:30, Blogger Manu OC a dit ...

Etre pris pour un idiot aux yeux d'une imbécile, est une volupté de fin gourmet ... .

A bon entendeur ... .

Adishatz

 

Enregistrer un commentaire

<< Home